Ce Journal de l’alpha rassemble diverses contributions autour de cette question de la prise en compte : réflexion sur la différence entre inégalités et discriminations, pratiques pour rapprocher les publics dits « éloignés » de l’alphabétisation, voies d’action qui permettent aux personnes analphabètes ou illettrées de défendre leurs droits et d’être reconnues comme citoyens et citoyennes à part entière, ici et maintenant, sans condition préalable quant à la maitrise des compétences de base.

Télécharger le numéro (PDF).

Sommaire

• Édito
  Face à la double peine, des ressources pour l’action
  Sylvie Pinchart, directrice – Lire et Écrire Communauté française
• L’accueil(ette)
  Réchauffer la solidarité
  Sébastien Delhaye – Lire et Écrire Wallonie picarde
• Projet « Mobilisation des acteurs et des partenaires »
  Comment toucher le public éloigné ?
  Entretien avec Séverine Jaumotte, formatrice
  Lire et Écrire Centre Mons Borinage
  Propos recueillis et mis en forme par Duygu Celik
  Avec la collaboration de Justine Duchesne
  Lire et Écrire Wallonie
• Favoriser la prise en compte des personnes en difficulté de lecture et d’écriture dans l’accès à la formation qualifiante
  Aurélie Leroy, chargée d’analyses et études
  Lire et Écrire Communauté française
• Accompagner les demandeurs d’emploi ne parlant pas français ou en difficulté de lecture-écriture
  Une conseillère FOREM
• L’illettrisme, osons en parler
  Un groupe d’apprenants et anciens apprenants se constitue en asbl pour que ça change
  Rencontre avec Serafina Guccio, Yves Huysmans, Parfaite Mignonzon, Monique Outers, membres de l’asbl L’illettrisme, Osons en parler (Verviers)
  Propos recueillis, mis en forme et commentés par Pascale Lassablière,
  créatrice et animatrice d’ateliers d’écriture
  Ateliers Mots’Art
• L’alphabétisation, seule solution à l’analphabétisme ?
  Des actions collectives pour la prise en compte des personnes peu alphabétisées
  Esther Filion, intervenante communautaire et formatrice,
  coordonnatrice à Engrenage noir (Québec)
• Les lois anti-discrimination doivent-elles reconnaitre les discriminations liées à l’écrit ?
  Duygu Celik – Lire et Écrire Wallonie
• L’écrivain public, une plume pour accéder aux droits
  Claire Monville, coordinatrice, et les écrivains publics bénévoles
  Réseau des écrivains publics de Lire et Écrire Namur
• Quelle « case » pour les mineurs analphabètes ?
  Marie Fontaine
  Centre de documentation pour l’alphabétisation et l’éducation populaire
  Collectif Alpha
• Sélection bibliographique
  Aline Jacques
  Centre de documentation pour l’alphabétisation et l’éducation populaire
  Collectif Alpha

Télécharger le numéro (PDF).

Édito : Face à la double peine, des ressources pour l’action

Par Sylvie Pinchart, directrice de Lire et Écrire Communauté française.

Renforcer la prise en compte des personnes en situation d’illettrisme ou d’analphabétisme est un axe d’action important à Lire et Écrire. La maitrise des savoirs de base nécessaires pour participer à et agir dans une société donnée sont définis par cette société. Aujourd’hui, l’acquisition de ces savoirs est de plus en plus cruciale au regard des évolutions de la société. Que ce soit au travers de la complexification croissante des relations entre les individus et les organisations intermédiaires, les entreprises ou l’État, toute une série d’actes de la vie courante nécessitent un recours accru et parfois exclusif à l’écrit : rechercher un logement, inscrire ses enfants à l’école, postuler à un emploi… Ces actes dits courants ne sont pas anodins, encore moins anecdotiques. Pour les personnes analphabètes comme pour toute autre personne, ce sont des actes par lesquels nous nous réalisons, nous posons des choix et concrétisons des droits… Pour Lire et Écrire, comme pour beaucoup d’autres associations d’Éducation permanente, l’effectivité des droits culturels, économiques, politiques, environnementaux…, soit la capacité réelle, concrète à les exercer, est l’une des conditions de base de la citoyenneté. Cette déclaration de principe s’incarne dans notre ancrage dans l’alphabétisation populaire [1], notre travail de sensibilisation auprès des organisations publiques ou privées, nos analyses et études, nos interpellations politiques [2]…

S’interroger sur comment les politiques publiques, les services publics ou privés, les médias… prennent en compte ou pas les personnes analphabètes et illettrées, c’est dresser les contours de la place accordée aux personnes en difficulté de lecture, d’écriture, d’expression orale… dans notre société. Et là, il faut bien constater que c’est la double (ou triple) peine qui semble s’appliquer : les inégalités socio­économiques, de genre, d’origine… sont source de la (re)production de l’illettrisme. Illettrisme qui a pour conséquences de placer les personnes dans une situation socioéconomique, culturelle, politique… des plus défavorables et de leur entraver l’accès aux ressources collectives auxquelles elles ont droit. Attention, elles pourraient s’en servir pour s’en sortir, individuellement ou collectivement ! La question posée il y a juste 10 ans par Catherine Stercq dans son édito [3] – Notre société aurait-elle besoin d’une population illettrée ? – reste d’une brulante actualité…

L’indifférence nous semble bien grande face à la persistance de l’analphabétisme qui touche plus d’1/10^e de la population. Par la place qui leur est socialement assignée, les personnes en difficulté de lecture et d’écriture font partie de la cohorte grandissante des invisibles, à la croisée de multiples inégalités. Lutter contre les inégalités ou pour la dignité et les droits de tous nécessite, encore davantage aujourd’hui qu’hier de lier et interrelier les acteurs impliqués sur des enjeux communs, tout en accordant l’attention nécessaire aux situations spécifiques. Pour notre association, c’est l’analphabétisme.

Le tableau dressé peut sembler bien sombre… exagéré peut-être pour certains. Le propos, nécessairement critique, n’est cependant pas un constat d’impuissance.

Nous ne sommes le plus souvent pas face à une volonté délibérée des acteurs d’exclure ou de marginaliser les personnes en situation d’illettrisme ou d’analphabétisme, mais face à un effet collatéral d’autres préoccupations : diminution des couts des services publics, numérisation de services marchands ou non marchands, réorganisation du travail pour répondre à de nouvelles normes managériales…

Ce Journal de l’alpha, fidèle à sa ligne éditoriale, rassemble diverses contributions qui se font le témoin d’actions et de réflexions quant à la prise en compte des personnes en situation d’analphabétisme ou d’illettrisme.

Ainsi, peut-on parler de discrimination à l’encontre des personnes analphabètes ? La question de la pertinence de faire entrer l’analphabétisme et l’illettrisme dans le cadre des législations belges antidiscriminatoires est actuellement en discussion dans notre mouvement. En effet, il pourrait s’agir d’un levier d’action significatif. Dans sa contribution, Duygu Celik alimente le débat en clarifiant la distinction entre inégalités et discriminations.

En alphabétisation populaire, si nous pratiquons la critique sociale à partir de nos terrains d’action, cela ne nous dispense pas de l’autocritique ! Plusieurs contributions ont pour enjeu la prise en compte des personnes analphabètes dans la formation – la formation qualifiante mais aussi l’alphabétisation.

La formation n’est cependant pas la réponse unique à la prise en compte des personnes et de leurs droits. Outre que l’offre de formation est insuffisante en Fédération Wallonie-Bruxelles [4] et que les temps d’apprentissage sont longs, la prise en compte des droits des personnes analphabètes ne peut être conditionnée à la maitrise d’un niveau de compétence ou d’un parcours de formation dit « réussi ». D’autres contributions témoignent de voies d’action qui permettent aux personnes en difficulté avec l’écrit ou la langue orale de défendre leurs droits et d’être reconnues comme citoyens et citoyennes à part entière.